今天，我去了中環遊覽孫中山史蹟徑。我們由位於普慶坊的同盟會招待所
舊址開始，遊覽至位於士丹利街
24號的中國日報
報館舊址作為終點。但是，在遊覽的途中，我亦發現有大部分的景點已經不能大致保留當時的建築和環境，對此我亦有不同的感想，並希望能夠提出一些建議以改善目前情況。
首先，讓我介紹有何景點還能大致保留當時的建築和環境。
我認為只有普慶坊的同盟會招待所
舊址以及百子里的輔仁文社
舊址能夠保留當時的建築和環境。
從招待所方面，同盟會為接應逃亡來港的革命黨員，於香港設置多個收容中心，一般設於民居地方，供黨人藏身，提供庇護，稱為招待所，所以一般來說，這些招待所是非常隱蔽的。在下圖中可見，當年的同盟會招待所是兩層的，並且地方亦屬隱蔽之處。若不加以細看，根本不會知道它就是同盟會的招待所。而在今天，我亦以此作為整條史蹟徑的起點。到達的時候，我仍可感受到當年的隱蔽氣氛。因為該處雖然位於中環，但卻沒有人來人往、車來車往的景像。該處環境清優雅靜，而且招待所的舊址仍保留兩層建築，讓我覺得該處仍能保留當時的建築和環境。
.jpg) |
| 昔日同盟會招待所 |
 |
| 同盟會招待所舊址 |
 |
| 百子里舊址 |
其次，從輔仁文社方面，1892年，楊衢雲與謝纘泰於百子里創立輔仁文社，以「開啟民智」為宗旨。革命志士常於該地聚會議事，部分社友亦有參加孫中山先生所組織的興中會。當年輔仁文社的社員為了逃避耳目，特意將百子里的入口處藏得極為隱密。而昔日社員通往集會之路，即百子里的入口處及小巷梯級的原貌仍存在。但若要進入，就要通過兩間店舖之間的樓梯，然後左轉直上，才可進入輔仁文社。而在我經過到達輔仁民社的路途上，亦能感受到當年隱蔽的氣氛。所以我亦認為這裡還能大致保留當時的建築和環境。
 |
| 昔日百子里 |
遊畢了12個景點，對於此，我感到驚訝及失望。因為香港作為孫中山先生的革命發源地，卻只有少量古蹟被留下來，例如上述的兩個景點。但是有更多的卻不被保存下來，例如：
首先是位於歌賦街8號的「四大寇」聚所楊耀記舊址。楊耀記是革命黨員楊鶴齡的祖店。楊氏為孫中山先生家鄉的童年好友，故將店內部分地方用作聚會和策劃革命。孫中山先生、陳少白、尢列及楊氏常於該處密談，共謀反清大計，人稱「四大寇」。可見楊耀記在推動孫中山先生的革命思想上亦佔一個重要位置。但現時，楊耀記已經消失了，取而代之的卻是一個「大排檔」，只有一個介紹牌作出對楊耀記的介紹。除此以外，便沒有其他關於楊耀記的資訊。
 |
| 楊耀記舊址 |
其次，是位於士丹頓街13號的香港興中會總會舊址。1895年，孫中山先生成立香港興中會，總部設於士丹頓街，成為革命活動策劃的地方。1895年2月21日，孫中山策劃武裝起義，與陸皓東、鄭士良、陳少白、楊鶴齡、區鳳墀，及聯合輔仁文社一些成員，成立香港興中會，中環士丹頓街13號是其會所，外表名稱為「乾亨行」。在3月16日，興中會曾在此開會，決議在農曆九月九日重陽節廣州起義。可見這個地方對於孫中山先生的革命有極大的意義。但是，當我到達這地方的時候，感到的卻是無奈。因為此處被標明是一個私人物業，而非「古物或古蹟的展覽場地」。而且，能夠證明此處是興中會總會舊址的物品亦開始消失。例如「永善菴」這個門牌，已經被拆卸。遊客已經不能相信、亦不可能知道這就是原為香港興中會總部「乾亨行」的舊址。
 |
| 美國公理會福音堂舊址 |
最後就是關於孫中山先生早期在香港的生活。孫中山先生曾經在香港受洗，在香港居住，在香港讀書……但是有關古蹟卻大多沒有被保留下來。以美國公理會福音堂舊址作為例子，孫中山先生曾經在這裡在此接受洗禮，但現時這個福音堂卻已被拆卸，取而代之的卻是一個街市。後右圖中可見，原本景點的建築物已被拆卸，就連一個基本外貌都無法留下。但隨之而建立的卻是政個毫無關聯的街市。我們只能透過一個小小的介紹牌去知道孫中山先生的過去，但若果想知道更多關於他的早期生活，卻已無從溪巧。
 |
| 中央書院舊址 |
為了改善目前的情況，我亦有不同的建議。
目前的問題包括景點被拆卸、景點欠缺人流，我將會每項提出建議，以改善問題。
首先，在景點被拆卸的問題方面。在政府方面，政府可以將景點活化，以改善問題。由於不少古蹟是因為空置而未能帶來經濟效益，被迫拆卸。建議政府可以將古蹟改作第二種用途，將古蹟的外表留下，作出內部改建，活化建築。例如位於尖沙咀的前水警總部便是改建成為大型商場1881。這樣做既可以令建築得以保存，又可以增加該處人流。考慮到商場改建後，有可能失去其歷史意義，所以亦可以在商場各處加入有關該處歷史的展板。這樣做既可以增加市民及遊客對景點的認識，亦可以帶來經濟效益，更重要的是可以保留建築物。
其次，在景點欠缺人流方面，景點欠缺人流的原因是因為宣傳工作不足所引致的。所以我建議政府可以在這一方面多加宣傳。旅遊業作為香港經濟四大支柱之一，政府可在這方面向旅客宣傳該歷史建築。例如可以在香港旅遊發展局的網頁上多介紹古蹟，將古蹟列作建議行程之一等等。另外，政府亦可多印製冊子，放在旅客較多的地方，例如機場、地鐵站這些地方供人取閱。這樣有助旅客可以增加對景點的認識，亦可以增加旅客在該景點的人流。
最後，政府亦可以設立文物保育基金用作文物保育以及推廣。由於現時有建築物被清拆，令到它們連基本的外表亦不能留下來。建議政府仿效澳門，建立一個基金以用作文物保育用途，令到文物得到基本的保護。另外，政府亦可在學校推廣「可持續發展」概念，並設立導賞團，以資助形式邀請學生到建築物參觀，增加學生對文物的認識。這樣做亦可做到防止景點被拆卸，以及增加景點人流，更重要的是，可以教育下一代，將文物保育的責任教授予下一代。
